Living for the Glory of God ~ Vivir para la Gloria de Dios

Noticas de Inglaterra debe iniciar preocupación en los Estados Unidos

Noticias fuera de Inglaterra estos días amenazan la seguridad de la autonomía en la propia vida personal y las personas de los Estados Unidos harían bien en ser informados de las circunstancias. La historia indica que la jueza Nathalie Lievan ha dado instrucciones a una mujer de 22 años para recibir un aborto. Su justificación es que la mujer, que tenía discapacidades del desarrollo, no puede tomar la decisión apropiada para su vida a pesar de recibir objeciones tanto de la mujer embarazada y su madre. La mayoría de la gente hace poco para ver los eventos más allá de sus propias fronteras, pero tal historia debería suscitar preocupaciones particulares para aquellos en los Estados Unidos.

Con un océano entre los paises parece haber pocas razones para que los habitantes de Estados Unidos deben considerar los acontecimientos que salen de Europa. Esos eventos, sin embargo, tienen la propensión a impactar la mentalidad de la sociedad estadounidense. De hecho, muchos analistas culturales indicarán que cuando algo ocurre en Inglaterra, es probable que haga el viaje transatlántico en 10-20 años. No es raro mirar hacia atrás en la historia y ver la tendencia social en los Estados Unidos que refleja la tendencia en Inglaterra, sólo más tarde. Cuestiones como la esclavitud, la homosexualidad y el clero femenino han encontrado un lugar en la sociedad inglesa antes de emigrar a los Estados Unidos.

No sólo los individuos deben ser conscientes de los acontecimientos en Inglaterra, sino que deben tener cuidado con los juicios que se inician desde un nivel de superioridad. Antes de avanzar demasiado en este debate, debo señalar que no tengo una comprensión del sistema inglés y, por lo tanto, no puedo comentar sobre su propio sistema. Debido al estado mental de la mujer, está bajo el cuidado del estado, por lo que parece que el estado, no la madre de la mujer que toma decisiones sobre su bienestar. No saber si esto es normal o si hubo circunstancias que llevaron a esos detalles significa que no sería prudente para mí comentar. Lo que es evidente en este caso, es el fallo del juez como alguien que está elevado sobre esta mujer. Hay una gran diferencia entre autoridad y superioridad. Como jueza, Nathalie Lievan ha sido puesta en una posición de autoridad, autorizada a tomar resoluciones vinculantes para aquellos que comparecen ante ella. Sin embargo, en este caso, la jueza va más allá de un nivel de autoridad a uno de superioridad. Señala que debe operar en el mejor interés de la mujer, incluso si está más allá de la voluntad de su madre. Tal mentalidad sustituye el conocimiento íntimo de los involucrados en las circunstancias y lo reemplaza por la interpretación del juez. Esa lógica afirma que ella, como jueza, tiene más conocimiento y sabiduría sobre la situación que la mujer y su madre. Si bien existe un parte para tal interpretación e influencia, este caso no es la aplicación de la regulación, sino la imposición de una ideología. Tal mentalidad tiene consecuencias de largo alcance.

Por último, hay razones para ser cautelosos con las decisiones que no consideran alternativas. Desde las apariencias externas, este caso en particular sugiere que el juez no consideró ninguna alternativa en sus imposiciones. No se dieron opciones de adopción, supervisión o asistencia. De mayor preocupación en esta supervisión es la falta de voluntad para considerar la verdad… una característica a menudo presente cuando no se tienen en cuenta alternativas. Esto es porque usualmente representan un pronunciamiento rápido del juicio combinado con una falta de atención a la veracidad e interpretación situacionales y poca consideración de la verdad absoluta.

El caso de la mujer de 22 años representa un aspecto importante del nuevo modelo social que debería ser relativo no sólo a los cristianos, sino también al mundo secular. Para un mundo secular motivado por la auto autonomía, una decisión de esta naturaleza impuesta por un tribunal debería suscitar un nivel de preocupación. Para los cristianos motivados por la gloria de Dios y guiados por la verdad de Dios, la aplicación secularizada de la verdad distorsionada incita a las preocupaciones sobre el derecho a persistir en los caminos de Dios. Las cuestiones consideradas no son de preferencia o de privilegio, sino de derechos y decretos concedidos por Dios por la creación del hombre a su imagen.

La foto es de usuario Sebastian Pichler en Unsplash.

%d bloggers like this: